>> Российский футбол не востребован на медиарынке
>> Футболисты «Сахалина» повторно сыграют с «Апатитом»

В блοгах обсуждают якοбы принятый закοн о дресс-кοде в общественных местах, сообщения о закрытии в рοссии популярной сети быстрοго питания, информацию о тοм, чтο Госдума собирается запретить держать в квартирах живοтных и много других слухов. Почему люди верят им, и можно ли с этим борοться? Об этοм ведущие «Утра рοссии» спрοсили у эксперта по разработκе прοграммного обеспечения Станислава Прοтасова.

По его словам, источник вброса информации отследить реально. Но заниматься этим должны правоохранительные органы, заметил эксперт. В россии есть и действует система оперативно-розыскных мероприятий – СОРМ. Она установлена у всех операторов Интернета, поэтому с технической точки зрения проследить путь такого рода вбросов вплоть до конкретного устройства вполне возможно, подчеркнул Станислав Протасов.

Однако подобного рода розыскные мероприятия будут применяться в случае большой угрозы – теракта, нападения и других. Если же речь идет о дезинформации, обычных глупостях, которые могут причинить вред одному человеку или группе лиц, выяснение обстоятельств будет проводиться только по запросу лица, репутация которого ставится под сомнение или которое оскорбляется, либо по запросу общественных и государственных организаций.

как заметил Станислав Протасов, несмотря на общее мнение, что в россии не хватает правовой базы для регулирования этих вопросов, это не так. «Подобные хулиганские действия покрываются как гражданским, так и уголовным кодексом. Так что в россии текущей правовой базы для регулирования Интернета достаточно», — заключил эксперт по разработке программного обеспечения.